wifi智能開關和zigbee智能開關有哪些區(qū)別
時間：2021-07-02 來源：華清遠見
隨著科技技術的不斷發(fā)展，智能家居的概念不斷的深入人心，人們利用智慧不斷開創(chuàng)新的生活。比爾蓋茨是第一個智能家居的使用者，也許很多人都會認為智能家居是高端的設備，只有想比爾蓋茨那樣的有錢人才能夠使用，其實不然，隨著現(xiàn)在WIFI的普及和5G技術的發(fā)展，智能家居也慢慢的走進了大眾的視野，只需要一個智能插座或者是音箱，就可以實現(xiàn)智能生活。
智能無線開關是智能家居的重要產(chǎn)品，應用于智能開關的無線控制技術常用的主要有wifi和zigbee這兩種，接下來我們就來詳細看看它們之間的區(qū)別。
1.概念梳理
智能插座可以根據(jù)其無線協(xié)議的種類分為兩種類型:WIFI版和ZigBee版，因為WIFI版使用的是WIFI無線協(xié)議，而ZigBee版使用的是ZigBee無線協(xié)議。那么WIFI和ZigBee通信協(xié)議到底是什么呢？在區(qū)分它們之前，我們先來了解一下WIFI和ZigBee相關的基礎定義和概念。
（1）wifi
WIFI智能開關是基于wifi無線協(xié)議進行通信的，從而達到遠程開關等智能控制。
WIFI無線協(xié)議：全稱Wireless Fidelity，又稱802.11b標準，也叫做WIFI或是WLAN功能。
WIFI智能開關是應用最廣泛的無線通信技術，也是目前傳輸速度最快的的無線技術；不過也存在成本高，安全性差，穩(wěn)定性弱、功耗較大的缺點。
WIFI所連接的設備有限，若把所有產(chǎn)品都連上的WIFI，如手機、筆記本電腦、其他開關插座等這些，其信號穩(wěn)定性將變得很差，不便于聯(lián)網(wǎng)控制。打個比方，這就好比在公共區(qū)域，我們都連上了該區(qū)域免費WIFI結果發(fā)現(xiàn)一點信號都沒有、沒辦法上網(wǎng)。
（2）ZigBee
ZigBee智能開關是基于ZigBee無線協(xié)議進行通信的，從而達到遠程開關等智能控制。
ZigBee無線協(xié)議：也稱為紫峰協(xié)議，是一種低速短距離傳輸?shù)臒o線網(wǎng)上協(xié)議，底層是采用IEEE802.15.4標準規(guī)范的媒體訪問層與物理層。
2.區(qū)別對比
（1）功能應用
WiFi和ZigBee智能開關，功能應用上相同，都可以通過手機端遠程控制和智能音箱語音控制。
（2）是否依賴網(wǎng)絡
Wi－Fi無線協(xié)議：支持通過APP控制家電，問題就是，如果家里斷網(wǎng)，則控制功能失效；ZigBee無線協(xié)議：同樣支持通過APP控制家電，家中斷網(wǎng)后仍可正常使用。
（3）應用特點
WiFi開關在家里WiFi斷網(wǎng)狀態(tài)下無法使用，但是ZigBee開關在斷網(wǎng)情況下，可以正常使用。
ZigBee開關可以通過添加ZigBee網(wǎng)關，加入更多的ZigBee開關或設備，擴大連接網(wǎng)絡，可通過ZigBee網(wǎng)關進行分流，來保持控制信號的穩(wěn)定。
但WiFi開關則不行，因為WiFi路由器或手機熱點接入設備有限，一旦接入設備過多，信號就會很弱容易掉線，影響到手機或電腦正常上網(wǎng)和對WiFi開關或WiFi設備的正常使用。
（4）功耗問題
除了是否聯(lián)網(wǎng)會影響使用之外，二者還存在很大的差別。Wi－Fi的功耗高，不插電的設備，例如門窗、人體傳感器等都是有內(nèi)置的電池進行供電，功耗高的話需要頻繁充電或更換電池，會給用戶帶來麻煩和不好的體驗，相比之下，ZigBee的功耗較低，在低耗電待機模式下，僅2節(jié)5號干電池可支持1個節(jié)點工作6～24個月，甚至更長，而Wi－Fi僅可工作數(shù)小時，這是ZigBee的突出優(yōu)勢，十分符合低功耗的要求。
（5）傳輸速率
ZigBee的傳輸速率比較低，發(fā)射功率僅為1mW，分別提供250 kbps（2.4GHz）、40kbps（915 MHz）和20kbps（868 MHz）的原始數(shù)據(jù)吞吐率，而且它采用了休眠模式，正因如此，ZigBee設備才非常省電。
相比之下，Wi－Fi的傳輸速率就高得多，是目前傳輸速度最快的技術，最高可達11Mbit／s。
（6）傳播距離
Wi－Fi與ZigBee一樣，同屬于在辦公室和家庭中使用的短距離無線技術。ZigBee技術的主要采用ISM頻段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墻能力弱，容易受到障礙物的影響，傳播距離較近，一般有效傳播距離為10－75m，主要適用于小型辦公區(qū)域和家庭使用。同樣走的2.4GHz頻段，Wi－Fi采用無線電波傳輸，實現(xiàn)基站與終端的點對點無線通訊，鏈路層采用以太網(wǎng)協(xié)議為核心，以實現(xiàn)信息傳輸?shù)膶ぶ泛托ｒ�，傳輸范圍較廣，覆蓋范圍高達100m，甚至可以覆蓋整棟大樓。
（7）網(wǎng)絡容量
隨著智能家居的發(fā)展，家里的智能電器會越來越多，設備多了之后路由器的負載會很大，使用Wi－Fi協(xié)議需要占用Wi－Fi帶寬資源，而Wi－Fi可連接設備有限，普通家用路由器可帶16個左右。ZigBee協(xié)議不需要占用Wi－Fi資源，并有著大規(guī)模的組網(wǎng)能力，ZigBee可采用星狀、片狀和網(wǎng)狀網(wǎng)絡結構，由一個主節(jié)點管理若干子節(jié)點，最多一個主節(jié)點可管理254個子節(jié)點；同時主節(jié)點還可由上一層網(wǎng)絡節(jié)點管理，最多可組成65000 個節(jié)點的大網(wǎng)，每個網(wǎng)絡支持65000個節(jié)點，可帶設備達100個以上，隨著智能家居的不斷發(fā)展，開關、照明、家電的數(shù)量肯定會遠遠多于16個，WiFi有著相當大的局限性。
（8）成本問題
對于一個產(chǎn)品，成本問題不可忽視。ZigBee通過大幅簡化協(xié)議，協(xié)議降低了對通信控制器的要求，而且ZigBee免協(xié)議專利費，每塊芯片的價格大約為2美元。Wi－Fi芯片對硬件的要求比較高，常見的Wi－Fi都是射頻前端加上基帶，所有協(xié)議棧都需要在主機MCU／CPU完成的，并且絕大多數(shù)MCU／CPU都是需要跑linux，所以都是2顆芯片的方案，而單芯片的Wi－Fi解決方案成本高的嚇人，在7～10美金左右。
但由于wifi目前普及廣泛，在當前很多家庭里，WIFI網(wǎng)絡都已經(jīng)很普及，因此把WIFI智能開關買回去，直接聯(lián)網(wǎng)就能使用，不用再另行配置其他網(wǎng)關。因此，綜合相比起來ZigBee開關比WiFi開關要貴些，因為ZigBee網(wǎng)關還需要額外的費用，但ZigBee在智能家居物聯(lián)網(wǎng)應用較多較為廣泛。若家里接入的智能設備不是很多，或網(wǎng)絡帶寬充足，則可以考慮用WiFi開關。
總結
WIFI協(xié)議與ZigBee協(xié)議都有著其各自的優(yōu)缺點，強行的將二者分個高下并沒有太大的意義，只有結合自己產(chǎn)品的需求，才能選擇最適合的技術。WIFI智能開：傳輸速度快，效率高；不過wifi智能開關存在成本高、安全性差、穩(wěn)定性弱、功耗大、沒有網(wǎng)絡就會癱瘓等缺點，且連接的設備個數(shù)有限。ZigBee智能開關：傳輸速率低、容量大、穩(wěn)定性強，但ZigBee開關都要單獨配置網(wǎng)關才能工作，成本較高。
每個用戶的情況可能不一樣，選擇WIFI型智能開關，除了WIFI協(xié)議本身的優(yōu)勢外，一定還參考到WIFI網(wǎng)絡已經(jīng)基本普及的優(yōu)勢，直接買回去聯(lián)網(wǎng)即可使用，對用戶較為友好，使用沒有門檻；而選擇ZigBee智能開關的用戶，主要是考慮到了基于ZigBee所連接的設備容量大，穩(wěn)定性好，廣泛應用于物聯(lián)網(wǎng)設備控制，同時將物聯(lián)網(wǎng)和我們用的WIFI網(wǎng)隔離開，彼此都不受干擾。
